Calidad de prefactibilidad y sostenibilidad en la inversión de proyectos comunitarios rurales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/s.e.v4i3.64

Palabras clave:

Desarrollo rural, inversión, prefactibilidad, proyectos rurales, sostenibilidad.

Resumen

La limitada calidad de los estudios de prefactibilidad en proyectos comunitarios rurales afecta la eficiencia de la inversión, debido a diagnósticos incompletos, escasa participación social, débil evaluación ambiental y limitada capacidad institucional para sostener los beneficios. El objetivo fue analizar la influencia de la calidad de la prefactibilidad en la sostenibilidad de la inversión en proyectos comunitarios rurales. La metodología tuvo enfoque cuantitativo, diseño no experimental, alcance descriptivo-evaluativo y corte transversal; se utilizaron fuentes secundarias, informes técnicos y estudios científicos publicados entre 2022 y 2026. La información se procesó mediante modelado temático BERTopic, ponderación objetiva CRITIC, jerarquización MABAC y simulaciones de Monte Carlo. Los resultados mostraron que la dimensión técnica obtuvo el mayor peso, con 24%, seguida de la dimensión social, con 21%, la económica, con 19%, y las dimensiones ambiental e institucional, con 18% cada una. Además, los índices de robustez oscilaron entre 0,88 y 0,91, evidenciando estabilidad en la clasificación. Se determinó que los proyectos con diagnósticos rigurosos, gobernanza participativa, seguimiento, capacitación y mantenimiento financiero alcanzaron mayores niveles de sostenibilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alaoui, K. A., El Bilali, H., Berjan, S., & Bottalico, F. (2024). Evaluación de la planificación rural y desarrollo sostenible: Un marco para la planificación espacial estratégica en comunas rurales. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i8.5395

Behzadian, M., Khanmohammadi Otaghsara, S., Yazdani, M., & Ignatius, J. (2024). Una revisión del estado del arte del método PROMETHEE en la toma de decisiones. European Journal of Operational Research, 318(2), 425–447. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2023.10.018

Candeloro, G., Calabrò, F., & Della Spina, L. (2025). Desarrollo sostenible liderado por el patrimonio en las zonas rurales: El papel de las cooperativas comunitarias. Cities, 166, 106240. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106240

Carrilho, J., Dgedge, G., Santos, P. M. P. D., & Trindade, J. (2024). Uso sostenible del suelo: Implicaciones políticas de la regularización sistemática de tierras en Mozambique. Land Use Policy, 138, 107046. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.107046

Cazorla-Montero, A., & de los Ríos-Carmenado, I. (2023). De “poner a los últimos en primer lugar” a “trabajar con la gente” en la planificación del desarrollo rural: Un análisis bibliométrico de 50 años de investigación. Sustainability, 15(13), 10117. https://doi.org/10.3390/su151310117

Cieslik, K., Leeuwis, C., Dewulf, A., Lie, R., Werners, S., Van Wessel, M., Feindt, P., & Struik, P. (2022). Investigación de la sostenibilidad de los proyectos: La tecnología como vía hacia el desarrollo comunitario sostenible. Development in Practice, 32(6), 789–803. https://doi.org/10.1080/13600818.2022.2039607

de los Ríos-Carmenado, I., Acosta Mereles, M. L., Negrillo Deza, X., et al. (2026). Conexión entre los proyectos de desarrollo rural sostenible y los principios de inversión responsable en los sistemas agrícolas y alimentarios desde el modelo Trabajando con la Gente: Lecciones de estudios de caso en siete países. Sustainability, 18(3), 1402. https://doi.org/10.3390/su18031402

Dubale, S. A., Tessema, M. E., & Asfaw, Z. (2026). Participación comunitaria en el ciclo de proyectos de ecoturismo y su contribución al desarrollo sostenible. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 54, 100994. https://doi.org/10.1016/j.jort.2026.100994

Enayati, M., Sadeghloo, T., & Sojasi Qidari, H. (2025). Combinación de la evaluación rural participativa con los círculos de sostenibilidad para el desarrollo rural sostenible. Journal of Cleaner Production, 506, 145499. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.145499

Entsminger, J., Brasier, K., & Stedman, R. (2025). Estudio de caso metodológico de una evaluación rápida y amplia de las necesidades de una comunidad rural. Community Development, 56(2), 251–270. https://doi.org/10.1080/15575330.2024.2438011

Fry, A. S., Romsdahl, R. J., & Blue, G. (2024). Peldaños hacia una gobernanza participativa transformadora: Desarrollo de capacidades para el desarrollo sostenible. Global Social Challenges Journal. https://doi.org/10.1080/26395916.2024.2425378

Grootendorst, M. (2022). BERTopic: Modelado neuronal de temas mediante un procedimiento de frecuencia de término-frecuencia inversa de documento basado en clases. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05794

Javanbakht-Sheikhahmad, F., Rostami, F., Azadi, H., Veisi, H., Amiri, F., & Witlox, F. (2023). Modelado de la sostenibilidad social en comunidades rurales de países en desarrollo: Estudio de caso de la llanura de Bilevar, provincia de Kermanshah. Journal of Sustainable Rural Development, 7(1), 87–98. https://doi.org/10.22034/jsrd.2023.177085

Jiménez Aliaga, R., de los Ríos-Carmenado, I., Huamán Cristóbal, A. E., Aliaga Balbín, H., & Marroquín Heros, A. M. (2023). Competencias y capacidades para la gestión de proyectos de desarrollo rural sostenible en la cadena de valor: Percepción de los agentes de pequeñas y medianas empresas en Jauja, Perú. Sustainability, 15(21), 15580. https://doi.org/10.3390/su152115580

Liu, D., Li, F., Qiu, M., Zhang, Y., Zhao, X., & He, J. (2024). Marco integrado para medir el desarrollo rural sostenible orientado a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Land Use Policy, 142, 107339. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107339

Naciones Unidas. (2026). Directrices para los países participantes en la Feria de Inversión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2026. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas.

Nelson, K. S., Nguyen, T. D., Francois, J. R., & Ojha, S. (2023). Métodos, factores impulsores y resultados de la sostenibilidad rural: Una revisión sistemática. Sustainable Development, 31(3), 1226–1249. https://doi.org/10.1002/sd.2471

Ngo, T. H., Creutz, S., & Hergesell, A. (2022). Evaluación de la sostenibilidad del turismo comunitario: Un modelo integral e indicadores. Cogent Social Sciences, 8(1), 2116812. https://doi.org/10.1080/23311886.2022.2116812

Olofsson, K. L., Peterson, H. H., & Ma, J. (2025). Un enfoque comunitario integral para la sostenibilidad y el desarrollo rural. Environmental Science & Policy, 167, 104052. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2025.104052

Roldán, C. S., Amaya, N., & Hernández, J. (2023). Desarrollo sostenible en territorios rurales en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una revisión sistemática de la literatura. Heliyon, 9(10), e20416. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20416

Sambodo, M. T., Purwanto, P., & Hidayat, S. (2023). Hacia un nuevo enfoque del desarrollo rural comunitario: Buena gobernanza e innovación social. Cogent Social Sciences, 9(2), 2267741. https://doi.org/10.1080/23311886.2023.2267741

Seddon, N., Smith, A., Smith, P., Key, I., Chausson, A., Girardin, C., House, J., Srivastava, S., & Turner, B. (2022). Contribuciones de las soluciones basadas en la naturaleza a la reducción de los impactos del cambio climático en las zonas rurales del Sur Global. Climate and Development, 15(6), 465–478. https://doi.org/10.1080/17565529.2022.2129954

Shi, Z., Cheng, M., & Huang, Z. (2024). Comunidades de energía renovable en zonas rurales: Una revisión sistemática de los factores tecnológicos, económicos y sociales. Journal of Cleaner Production, 477, 143840. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143840

Torkayesh, A. E., Pamucar, D., Ecer, F., & Chatterjee, P. (2023). Revisión integral de las aplicaciones del método de comparación de áreas aproximadas fronterizas en la toma de decisiones sostenibles. Informatica, 34(2), 347–382. https://doi.org/10.15388/23-INFOR511

Tsoeu-Ntokoane, S., Leonard, L., & Nyahunda, L. (2024). Imaginarios comunitarios, participación y aceptación de proyectos de desarrollo en comunidades rurales. Cogent Social Sciences, 10(1), 2292755. https://doi.org/10.1080/23311886.2023.2292755

Zhao, G., Liu, J., Wang, Y., & Zhang, X. (2023). Exploración de estrategias ecológicas para la sostenibilidad de las zonas rurales mediante la evaluación ecológica y los sistemas de indicadores. Ecological Indicators, 157, 111240. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.111240

Zikargae, M. H., Woldearegay, A. G., & Skjerdal, T. (2022). Empoderamiento de la sociedad rural mediante educación ambiental no formal: Estudio empírico de proyectos comunitarios de desarrollo ambiental y forestal en Etiopía. Heliyon, 8(3), e09127. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09127

Descargas

Publicado

2026-08-27

Cómo citar

Chiquito Tigua, G. P., & Molina Chávez, E. J. (2026). Calidad de prefactibilidad y sostenibilidad en la inversión de proyectos comunitarios rurales. Saber Estratégico Internacional, 4(3), 509–519. https://doi.org/10.70577/s.e.v4i3.64

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.