Participación deliberativa y legitimidad del cambio en la planificación territorial municipal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/s.e.v4i3.95

Palabras clave:

Participación deliberativa, legitimidad, planificación territorial, participación ciudadana, gobernanza municipal.

Resumen

La planificación territorial municipal enfrenta dificultades cuando los mecanismos de participación ciudadana se limitan a procesos informativos o consultivos y no garantizan una incidencia efectiva en las decisiones, lo que puede debilitar la legitimidad de los cambios territoriales. El objetivo del estudio fue analizar la relación entre la participación deliberativa y la legitimidad del cambio en la planificación territorial municipal. Se aplicó un enfoque cuantitativo, documental, descriptivo, correlacional y explicativo, mediante 120 registros provenientes de informes, instrumentos de planificación, actas y fuentes institucionales del periodo 2022–2026; se utilizaron los métodos CRITIC, correlación de Spearman, modelado de ecuaciones estructurales por mínimos cuadrados parciales, análisis de condiciones necesarias y conglomerados K-means. Los resultados mostraron una correlación de 0,72 entre participación y legitimidad, mientras el modelo estructural presentó un coeficiente de 0,68 y explicó el 52,6% de la varianza. La incidencia efectiva alcanzó el mayor efecto, con 0,34, seguida de la calidad deliberativa, con 0,29. Para lograr 80% de legitimidad se requirieron 61 puntos de incidencia y 58 de deliberación. En este sentido, la legitimidad aumentó cuando la participación trascendió la consulta y produjo influencia verificable sobre las decisiones territoriales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adade, D., & de Vries, W. T. (2023). Gemelo digital para la participación activa de las partes interesadas en la planificación del uso del suelo. Land, 12(3), 538. https://doi.org/10.3390/land12030538

Ardanaz, M., Otálvaro-Ramírez, S., & Scartascini, C. (2022). ¿Resulta beneficiosa la participación ciudadana en la asignación presupuestaria? Un experimento de encuesta sobre confianza política y gobernanza participativa. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0004008

Artés-Hernández, V., Blancafort, J., & Reus, P. (2023). Participación ciudadana activa en la elaboración de los planes generales de ordenación urbana de las principales ciudades españolas. Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, 12(24), 123–135. https://doi.org/10.18537/est.v012.n024.a10

Doyle, O., & Walsh, R. (2022). Reforma constitucional y formación de la voluntad pública: Los minipúblicos deliberativos como herramienta para la democracia de consenso. International Journal of Constitutional Law, 20(1), 398–427. https://doi.org/10.1093/icon/moac013

Espinoza Loor, L. E., & Pico Gutiérrez, E. V. (2024). Participación ciudadana, desarrollo y ordenamiento territorial. Revista InveCom, 5(1), 1–13. https://doi.org/10.5281/zenodo.11268082

Farrell, D. M., & Field, L. (2022). La creciente importancia de los minipúblicos deliberativos y su impacto en el gobierno democrático. Irish Political Studies, 37(2), 285–302. https://doi.org/10.1080/07907184.2022.2045419

Foroughi, M., Andrade, B., Pereira Roders, A., & Wang, T. (2023). Participación pública y construcción de consenso en la planificación urbana desde la perspectiva de la planificación patrimonial: Una revisión sistemática de la literatura. Cities, 135, 104235. https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104235

Germann, M., Marien, S., & Muradova, L. (2024). ¿Ampliación de escala? Análisis del efecto de los minipúblicos deliberativos sobre las percepciones de legitimidad. Political Studies, 72(2). https://doi.org/10.1177/00323217221137444

Haesevoets, T., Roets, A., Steyvers, K., Verschuere, B., & Wauters, B. (2024). Hacia una medida multifacética de la legitimidad percibida de la gobernanza participativa. Governance, 37(3), 711–728. https://doi.org/10.1111/gove.12800

Hofer, K., & Kaufmann, D. (2023). Actores, espacios y objetivos: Un marco conceptual para la participación pública. Planning Theory, 22(4), 357–379. https://doi.org/10.1177/14730952221139587

Hong, S., & Cho, B. S. (2022). Presupuesto participativo y patrones de gasto de los gobiernos locales: Evidencia de Corea del Sur. European Journal of Political Economy. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2022.102235

Kajosaari, A. (2024). Dimensiones de escala en los sistemas de información geográfica de participación pública: Una visión general para la planificación y la investigación. GeoJournal, 89, 197. https://doi.org/10.1007/s10708-024-11178-4

King, M., & Wilson, R. (2022). Gobierno local e innovaciones democráticas: Reflexiones sobre el caso de las asambleas ciudadanas sobre cambio climático. Public Money & Management, 42, 73–76. https://doi.org/10.1080/09540962.2022.2033462

Korpilo, S., Kaaronen, R. O., Olafsson, A. S., & Raymond, C. M. (2022). Los sistemas de información geográfica de participación pública pueden ayudar a evaluar múltiples dimensiones de justicia ambiental en la planificación de espacios verdes y azules urbanos. Applied Geography, 148, 102794. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2022.102794

Lee, J., Kim, S., & Lee, J. (2023). Esfuerzos mutuos para la confianza mutua: Impactos del conocimiento ciudadano y de los canales de comunicación gubernamental sobre la confianza en el presupuesto participativo. Journal of Public Affairs, 23(4), e2879. https://doi.org/10.1002/pa.2879

Marshall, S., Farndon, D., Hudson-Smith, A., Kourniotis, A., & Karadimitriou, N. (2024). Participación en el diseño y la planificación urbana en la era digital: Lecciones de una plataforma experimental en línea. Smart Cities, 7(1), 615–632. https://doi.org/10.3390/smartcities7010025

Masenya, M. J., & Kgobe, F. (2023). Eficacia de la participación comunitaria en la planificación del uso del suelo en los municipios locales de Sudáfrica. Journal of Public Administration Studies, 8(2). https://doi.org/10.21776/ub.jpas.2023.008.02.7

Nederhand, J., & Edelenbos, J. (2023). Participación pública legítima: Una metodología Q sobre las perspectivas de los políticos. Public Administration Review, 83(3), 522–536. https://doi.org/10.1111/puar.13556

Pek, S., Mena, S., & Lyons, B. (2022). El papel de los minipúblicos deliberativos en la mejora de la capacidad deliberativa de las iniciativas de múltiples partes interesadas. Business Ethics Quarterly.

Pilet, J.-B., Bol, D., Vittori, D., & Paulis, E. (2023). Apoyo público a las asambleas ciudadanas deliberativas seleccionadas mediante sorteo: Evidencia de 15 países. European Journal of Political Research, 62(3), 873–902. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12541

Ramirez Aranda, N., De Waegemaeker, J., & Van de Weghe, N. (2023). Evolución de las barreras de los sistemas de información geográfica de participación pública en la práctica de la planificación espacial. Applied Geography, 155, 102940. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2023.102940

Ramos Granados, Y. L., & Medina Sotelo, C. G. (2025). Participación ciudadana y sostenibilidad local en América Latina: Una revisión sistemática. Prohominum. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0368

Simon, D. (2024). Sistemas de información geográfica de participación pública para una planificación urbana saludable: Una revisión de alcance. International Journal of E-Planning Research, 13(1), 1–30. https://doi.org/10.4018/IJEPR.358620

Van Dijk, L., Turkenburg, E., & Pow, J. (2023). La legitimidad percibida de los minipúblicos deliberativos: Adoptando la perspectiva de ciudadanos polarizados. European Political Science Review.

Vento, I. (2024). Confianza, colaboración y participación en la gobernanza: Una perspectiva nórdica sobre las percepciones de los administradores públicos acerca de la participación ciudadana. Public Administration Review. https://doi.org/10.1111/puar.13833

Widiatedja, I. G. N. P., Ranawijaya, I. B. E., Purwani, S. P. M. E., & Atmaja, B. K. D. (2023). Desarrollo de procedimientos eficaces para la participación pública en la regulación de la planificación espacial en Indonesia: Lecciones aprendidas de Australia. Padjadjaran Jurnal Ilmu Hukum, 10(3). https://doi.org/10.22304/pjih.v10n3.a5

Winsvold, M., & Vabo, S. I. (2024). ¿En qué medida los mecanismos de gobernanza participativa sirven al liderazgo político? Governance, 37(4), 1061–1079. https://doi.org/10.1111/gove.12825

Xin, E., & Chen, J. (2023). Efectos mixtos de la participación electrónica sobre la dinámica de la confianza en el gobierno: Evidencia de Camerún. Australian Journal of Public Administration, 82, 69–95. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12569

Zambrano García, L. K., Salavarria Inga, C. J., Meza Burgos, J. S., Parra Gavilanes, D. A., & Mora Carpio, W. T. (2025). Participación ciudadana en la planificación urbana de Ecuador. Arandu UTIC, 12(1), 3830–3850. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.669

Descargas

Publicado

2026-09-05

Cómo citar

Marcillo Parrales, D. V., & Gutierrez Villafuerte, A. Y. (2026). Participación deliberativa y legitimidad del cambio en la planificación territorial municipal. Saber Estratégico Internacional, 4(3), 942–956. https://doi.org/10.70577/s.e.v4i3.95

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.