Brecha entre el desempeño asistido por inteligencia artificial generativa y la autonomía pedagógica autopercibida en docentes en formación: evidencia desde Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/s.e.v4i4.139

Palabras clave:

inteligencia artificial generativa; formación inicial docente; autonomía pedagógica autopercibida; AI-TPACK; interculturalidad; Ecuador

Resumen

La incorporación acelerada de herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) ha modificado la planificación, la producción de materiales y la evaluación en la formación inicial docente. La literatura reciente advierte una tensión entre el desempeño asistido por IA y la autonomía pedagógica autopercibida. Esta investigación examina dicha relación en docentes en formación de la Universidad Nacional de Educación (UNAE), Ecuador, con atención a sus implicaciones interculturales. Se aplicó un diseño mixto secuencial explicativo con una fase cuantitativa de n = 180 y una fase cualitativa de n = 63.

El análisis combinó estadística descriptiva e inferencial bivariada en SPSS v.29 con codificación temática inductivo-deductiva en NVivo 14. La fase cuantitativa utilizó la escala EUGAP-DF (α = 0,87), mientras que la fase cualitativa empleó la guía semiestructurada GEIA-APIn. Esta articulación permitió contrastar patrones de uso, niveles de autonomía autopercibida y percepciones sobre riesgos culturales asociados a la IAG.

Los resultados muestran un uso elevado de IAG (M = 3,49; DE = 0,71), una autonomía pedagógica autopercibida media (M = 3,71; DE = 0,62; M = 6,98; DE = 1,40 en escala 1-10) y una correlación negativa moderada entre ambas variables (r = -0,42; p < 0,001). ChatGPT concentra el 65,1 % del uso preferente, el 47,6 % acepta la metáfora de la IA como muleta cognitiva y el 55,6 % considera que la IA no comprende adecuadamente la realidad cultural de las comunidades donde ejercerán. Los hallazgos respaldan una integración curricular de AI-TPACK con sensibilidad intercultural crítica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aldemir, T., Bicer, A., Kilinc, S., Moon, J., y Kwok, M. (2025). Exploring emergent AI-TPACK competencies in a two-week AI literacy module for preservice teachers. Teaching and Teacher Education, 168, 105231. https://doi.org/10.1016/j.tate.2025.105231 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2025.105231

Apolo, D., Flores, G., Pauta, P., y Mansuttir, A. (2022). Educación Intercultural Bilingüe: prácticas de resistencia para la transformación social en Ecuador. Revista Izquierdas, 51, 1-14. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8361353

Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos (64.ª Asamblea General, Fortaleza). https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Braun, V., y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Celik, I. (2023). Towards Intelligent-TPACK: An empirical study on teachers' professional knowledge to ethically integrate artificial intelligence (AI)-based tools into education. Computers in Human Behavior, 138, 107468. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107468 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107468

Chiu, T. K. F. (2026). Human-Centric Artificial Intelligence Pedagogy (HCAP) framework developed from TPACK through integration of artificial intelligence literacy and competency. Interactive Learning Environments. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/10494820.2026.2615818 DOI: https://doi.org/10.1080/10494820.2026.2615818

Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29900107

Contractor, Z., y Reyes, G. (2025). Generative AI in higher education: Evidence from an elite college (IZA Discussion Paper No. 18055). IZA Institute of Labor Economics. https://doi.org/10.2139/ssrn.5392712 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5392712

Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE Publications.

Espejo Aubá, P. C. (2024). La inteligencia artificial en educación: percepciones y saberes de los docentes. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-898 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-898

Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.

Gadamer, H.-G. (1975). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Ediciones Sígueme.

George, D., y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4.ª ed.). Allyn y Bacon.

Guingrich, R. E., Mehta, D., y Bhatt, U. (2026). Belief offloading in human-AI interaction. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2602.08754

Hidalgo Cajo, F. R., Calderón Viteri, L. A., Freire Minaya, J. S., y Gallo Chávez, M. E. (2025). El impacto de la inteligencia artificial en la educación intercultural bilingüe en las comunidades indígenas y campesinas del Ecuador. Una revisión de la literatura. Revista Social Fronteriza, 5(1), e590. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(1)590 DOI: https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(1)590

Jia, W., Pan, L., y Neary, S. (2025). Effect of GenAI dependency on university students' academic achievement: The mediating role of self-efficacy and moderating role of perceived teacher caring. Behavioral Sciences, 15(10), 1348. https://doi.org/10.3390/bs15101348 DOI: https://doi.org/10.3390/bs15101348

Karataş, F., y Aksu Ataç, B. (2025). When TPACK meets artificial intelligence: Analyzing TPACK and AI-TPACK components through structural equation modelling. Education and Information Technologies, 30(7), 8979-9004. https://doi.org/10.1007/s10639-024-13164-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-024-13164-2

Khan, K. (2025). Automated but atrophied? Student over-reliance vs expert augmentation of AI in learning and cybersecurity. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.21062

Klarin, J., Hoff, E., Larsson, A., y Daukantaite, D. (2024). Adolescents' use and perceived usefulness of generative AI for schoolwork: Exploring their relationships with executive functioning and academic achievement. Frontiers in Artificial Intelligence, 7, 1415782. https://doi.org/10.3389/frai.2024.1415782 DOI: https://doi.org/10.3389/frai.2024.1415782

Kohnke, L., y Zou, D. (2025). Artificial intelligence integration in TESOL teacher education: Promoting a critical lens guided by TPACK and SAMR. TESOL Quarterly, 59(S3), S267-S278. https://doi.org/10.1002/tesq.3396 DOI: https://doi.org/10.1002/tesq.3396

Lakhe Shrestha, B. L., Dahal, N., Hasan, M. K., Paudel, S., y Kapar, H. (2025). Generative AI on professional development: A narrative inquiry using TPACK framework. Frontiers in Education, 10, 1550773. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1550773 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1550773

Lee, H.-P., Sarkar, A., Tankelevitch, L., Drosos, I., Rintel, S., Banks, R., y Wilson, N. (2025). The impact of generative AI on critical thinking: Self-reported reductions in cognitive effort and confidence effects from a survey of knowledge workers. Proceedings of the 2025 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-22. https://doi.org/10.1145/3706598.3713778 DOI: https://doi.org/10.1145/3706598.3713778

Ley Orgánica de Educación Intercultural [LOEI]. (2011). Registro Oficial Suplemento 417, 31 de marzo de 2011 (con reformas de 2021). Ministerio de Educación del Ecuador. https://www.educacion.gob.ec/ley-organica-de-educacion-intercultural-loei/

Lombard, M., Snyder-Duch, J., y Bracken, C. C. (2002). Content analysis in mass communication: Assessment and reporting of intercoder reliability. Human Communication Research, 28(4), 587-604. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x

Michilena Atiencia, J. E., Jaramillo Estacio, M. Y., Arguello Lucio, K. D. L. Á., Arteaga Real, L. J., y Saritama Saritam, J. G. (2025). Inteligencia artificial en la educación ecuatoriana: oportunidades y desafíos para los docentes. Revista Multidisciplinar de Estudios Generales, 4(4), 75-90. https://doi.org/10.70577/reg.v4i4.297 DOI: https://doi.org/10.70577/reg.v4i4.297

Mimoudi, A., y Mokhtari, K. (2025). AIA-PCEK: A new framework for teaching with AI. Cogent Education, 12(1), 2563171. https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2563171 DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2563171

Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x DOI: https://doi.org/10.1177/016146810610800610

Mishra, P., Warr, M., y Islam, R. (2023). TPACK in the age of ChatGPT and generative AI. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 39(4), 235-251. https://doi.org/10.1080/21532974.2023.2247480 DOI: https://doi.org/10.1080/21532974.2023.2247480

Naqvi, W. M., Ganjoo, R., Rowe, M., Pashine, A. A., y Mishra, G. V. (2025). Critical thinking in the age of generative AI: Implications for health sciences education. Frontiers in Artificial Intelligence, 8, 1571527. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1571527 DOI: https://doi.org/10.3389/frai.2025.1571527

Okuda Benavides, M., y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80628403009

Peralta, A. D., y Pila, M. (2025). Implications of integrating ChatGPT into higher education for developing writing skills in EFL contexts in Latin America. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 6(12), e250221. https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.221 DOI: https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.221

Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.

Seufert, S., Hartmann, P., y Spirgi, L. (2025). Fostering Intelligent-TPACK through AI-assistance: A multi-method study in pre-service teacher education. Computers and Education Open, 9, 100314. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2025.100314 DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeo.2025.100314

Shukla, P., Bui, P. N. N., Levy, S., Kowalski, M., Baigelenov, A., y Parsons, P. (2025). De-skilling, cognitive offloading, and misplaced responsibilities: Potential ironies of AI-assisted design. Extended Abstracts of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-7. https://doi.org/10.1145/3706599.3719931 DOI: https://doi.org/10.1145/3706599.3719931

Sivaci, S., y Hakkoymaz, S. (2026). AI-TPACK in teacher education: Investigating the role of AI-TPACK in multicultural teaching competencies and intercultural sensitivity. European Journal of Teacher Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/02619768.2026.2614703 DOI: https://doi.org/10.1080/02619768.2026.2614703

UNESCO. (2023). Inteligencia artificial centrada en los pueblos indígenas: perspectivas desde América Latina y el Caribe. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://www.unesco.org/es/articles/inteligencia-artificial-centrada-en-los-pueblos-indigenas-perspectivas-desde-america-latina-y-el

Yatani, K., Sramek, Z., y Yang, C.-L. (2024). AI as extraherics: Fostering higher-order thinking skills in human-AI interaction. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2409.09218

Descargas

Publicado

2026-10-14

Cómo citar

Martínez Molina, O. A., Fraga Luque, O., Pimentel Garriga, A. M., & Martínez Villegas, R. A. (2026). Brecha entre el desempeño asistido por inteligencia artificial generativa y la autonomía pedagógica autopercibida en docentes en formación: evidencia desde Ecuador. Saber Estratégico Internacional, 4(4), 34–55. https://doi.org/10.70577/s.e.v4i4.139

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.