Relación Entre la Planificación y Control De Proyectos Tecnológicos y la Gestión de la Innovación Tecnológica en las Unidades Educativas Particulares del Cantón Milagro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/s.e.v4i4.138

Palabras clave:

planificación de proyectos tecnológicos; control de proyectos; gestión de la innovación tecnológica; correlación; educación privada.

Resumen

El estudio determinó la relación entre la planificación y control de proyectos tecnológicos y la gestión de la innovación tecnológica en unidades educativas particulares del cantón Milagro. Se adoptó un enfoque cuantitativo, correlacional, no experimental y transversal, con una muestra no probabilística por conveniencia de 42 directivos, pertenecientes a 12 de las 23 unidades educativas particulares del cantón. Se aplicó un cuestionario Likert de 20 ítems más una pregunta sobre desviaciones del proyecto, validado por juicio de expertos (V de Aiken = 0,92), con confiabilidad buena (Alfa de Cronbach = 0,892; por variable, α = 0,818 y 0,812). Se evidenció un bajo nivel de planificación y control de proyectos (M = 2,44); la innovación tecnológica alcanzó un nivel medio (M = 3,06). El 80,95 % de los directivos reportó desviaciones moderadas o críticas en plazos y costos. Al no cumplirse el supuesto de normalidad (Shapiro-Wilk, p = 0,001), la correlación se estimó mediante Rho de Spearman, evidenciando una asociación positiva, fuerte y significativa (ρ = 0,822; p < 0,001; n = 42). Se concluye que un mayor nivel de planificación y control se asocia con un mayor nivel de innovación tecnológica, sin implicar causalidad, dado el diseño correlacional. Se recomienda fortalecer la gestión de proyectos como vía asociada al crecimiento de la innovación tecnológica institucional. Estos hallazgos constituyen una evidencia inicial en los directivos participantes y no deben generalizarse al conjunto de las instituciones del cantón.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso Trujillo, J., Alonso Ricardez, A., Valera Mota, M. M., & Cuevas Guajardo, L. (2022).

Aprendizaje estadístico basado en niveles de investigación. Revista Educación, 46(1). https://doi.org/10.15517/revedu.v46i1.45425 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v46i1.45425

Avellaneda Callirgos, L., Morante Gamarra, P. C., Mundaca Monja, J. M., & Cherre Antón, C. A. (2022). Investigación científica: Diseños y niveles de investigación. Instituto Latinoamericano de Altos Estudios. https://libroselectronicos.ilae.edu.co/index.php/ilae/catalog/view/337/759/1527

Bates, A. W. (2015). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning.

Tony Bates Associates. https://opentextbc.ca/teachinginadigitalage/

Castellanos Domínguez, O. F. (2003). Gestión en tecnología: Aproximación conceptual y perspectivas de desarrollo. Innovar, (21), 197–212. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-50512003000100014

Chavarría Briceño, R. (2023). Gestión de proyectos e innovación. Revista FAECO Sapiens, 6(2),

142-161. https://doi.org/10.48204/j.faeco.v6n2.a4021 DOI: https://doi.org/10.48204/j.faeco.v6n2.a4021

Espitia Cardozo, J. I. (2022). Gestión de Proyectos con Tecnologías de Información y Comunicación en la educación básica y media de Colombia. SIGNOS - Investigación en Sistemas de Gestión, 14(1). https://doi.org/10.15332/24631140.7479 DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.7479

George, D., & Mallery, P. (2024). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and

Reference. (18.ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781032622156 DOI: https://doi.org/10.4324/9781032622156

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Kerzner, H. (2017). Project management metrics, KPIs, and dashboards: A guide to measuring and monitoring project performance (3.ª ed.). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119427599 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119427599

Meléndez, J. R., & El Salous, A. (2021). Factores críticos de éxito y su impacto en la gestión de proyectos empresariales: Una revisión integral. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 228–

242. https://www.redalyc.org/journal/280/28069360017/html/

Ministerio de Educación, Deporte y Cultura. (2025). Registros Administrativos de El Archivo

Maestro de Instituciones Educativas (AMIE). https://educacion.gob.ec/base-de-datos/

Project Management Institute. (2021). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK) (7.ª ed.). Project Management Institute. https://www.pmi.org/standards/pmbok

Reyes Ramos, N., Luján Johnson, G. L., Reyes Ramos de Alvia, L. E., & Mariluz Jiménez, J. A. (2024). Gestión de riesgos tecnológicos en aulas de innovación pedagógica: una revisión sistemática de integración pedagógica. Tribunal, 4(9), 592-611. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i9.65 DOI: https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i9.65

Rodríguez-Madero, D. D., & Sepúlveda-Blanco, C. A. (2021). Planteamiento de metodología para el monitoreo y control en la fase de construcción de proyectos de infraestructura educativa teniendo en cuenta la guía PMBOK sexta edición. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/26200

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5.ª ed.). Free Press. https://books.google.com.ec/books/about/Diffusion_of_Innovations_5th_Edition.html?hl= es&id=9U1K5LjUOwEC&redir_esc=y

Schwalbe, K. (2014). Information technology project management (7.ª ed.). Cengage Learning. https://faculty.cengage.com/works/9781305851023

Sukaik, A. N. (2024). Economic impact of project management practices on innovation performance: An empirical study in the tech startup ecosystem. International Journal of Professional Business Review, 9(10), e04923. https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i10.4923 DOI: https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i10.4923

Supo Condori, J. A., Zacarías Ventura, H. R., & Palacios Rosado, C. F. (2026). Taxonomía de la investigación en Salud Pública basada en la complejidad del análisis de datos. Revista Española de Salud Pública, 100, e202601006. https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1400

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707

Vera-Nieto, A., Barreto-Vilela, D., Pinto-Sudario, G., & Castillo-Loor, T. (2025). Innovaciones Tecnológicas en la Educación Fiscal Ecuatoriana: revisión sistemática documental de propuestas y barreras ante la brecha digital (2020-2025). 593 Digital Publisher CEIT,

10(4). https://doi.org/10.33386/593dp.2025.4.3275 DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2025.4.3275

Descargas

Publicado

2026-10-13

Cómo citar

Guerrero Bonzo, H. A., & Rojas Cedeño, D. C. (2026). Relación Entre la Planificación y Control De Proyectos Tecnológicos y la Gestión de la Innovación Tecnológica en las Unidades Educativas Particulares del Cantón Milagro. Saber Estratégico Internacional, 4(4), 19–33. https://doi.org/10.70577/s.e.v4i4.138

Artículos similares

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.